آیا ترودو قانون C-24 (شهروندی کانادا) را لغو خواهد کرد؟ - زندگی حقیقی در کانادا
قانون C-24

آیا ترودو قانون C-24 (شهروندی کانادا) را لغو خواهد کرد؟

قانون C-24 کماکان از مهم‌ترین بحث‌های گپ و گفت میان مهاجران است. برخی دوستان این پرسش را مطرح می‌کنند که آیا شرایط دریافت شهروندی به حالت قبل بازمی‌گردد و جاستین ترودو قانون C-24 را لغو می‌کند و اگر آری، این اتفاق چه زمانی خواهد افتاد. در اینجا به‌طور مختصر به برخی نکات در این باره اشاره می‌کنم:

امکان لغو قانون C-24 ؟

اول، تغییر قانون C-24 از قول‌های جدی لیبرال‌ها در زمان انتخابات بود و دلیلی ندارد که بخواهند زیر قول‌شان بزنند؛

دوم، ترودو همان‌طور که در این کلیپ خبری دیده می‌شود بر دو موضوع در مورد قانون پای می‌فشرد؛ یکی لغو آن بخش‌هایی در قانون که سبب تفکیک و دوپارگی شهروندی کانادا می‌شود (که عمده اعتراضات حقوق‌دانان و افکار عمومی هم روی همین قسمت بود) و دوم لغو بخش‌هایی که دریافت شهروندی کانادا را برای مهاجران دشوار می‌کند که این قسمت برای شهروندان فعلی کانادا چندان از اهمیت برخوردار نیست و چه بسا بخشی از آنها با دشوارتر شدن دریافت شهروندی –به دلیل سواستفاده‌هایی که برخی از دریافت شهروندی کانادا می‌کنند- موافق هم باشند. در واقع این قسمت بیشتر درخواست مهاجرین دارای اقامت دائم است که البته شهروندان آینده و لاجرم رای‌دهندگان آینده هستند و راضی کردن آنها می‌تواند به افزایش رای منجر شود و این پارامتر کم‌اهمیتی نیست اما این قول دوم تفسیربردار است و لزوما به بازگشت به شیوه سه سال از پنج سال حضور منجر نمی‌شود؛

سوم، منهای بحث دوپارگی شهروندی، عمده اعتراضی که پیش از این از سوی مخالفان مطرح می‌شد هزینه‌ساز بودن پروسه زمان‌بر بررسی درخواست‌های شهروندی بود که در دوره محافظه‌کاران به دلیل سختگیری زیاد، این هزینه افزایش قابل توجهی یافته بود و هم‌اکنون و با توجه به شرایط مالی دولت، کاهش این هزینه می‌تواند توجیه خوبی برای تغییر قانون باشد. اگرچه در واقع امر، بازگشت به حالت قبل تاثیری در کاهش هزینه‌ها ندارد (که چه بسا به دلیل افزایش پرونده‌ها، آن را افزایش هم خواهد داد) و حتی پیش از تغییر قانون، با توجه به تغییر رویه‌های بررسی درخواست‌ها این هزینه‌سازی اتفاق افتاده بود. یعنی اگر اداره مهاجرت تنها رویه‌های اجرایی خود را تغییر دهد این هزینه کاهش می‌یابد و لزومی به تغییر قانون نیست؛

چهارم، کانادا هم‌اکنون با موضوع ورود و اسکان پناهندگان سوری در یک ضرب‌العجل کوتاه‌مدت روبروست. این اسکان هم جنبه‌های اجرایی دارد و هم مالی و هم امنیتی. اگرچه قرار است که موج اول ورود مهاجران تا فوریه 2016 پایان بگیرد اما با توجه به ابعاد اجرایی و امنیتی بعید است که دولت تا پایان بهار 2016 سراغ موضوع دیگری در این زمینه برود و اصولا در شرایط حاضر مشخص نیست که تغییر قانون C-24 از چه اولویتی برخوردار باشد به‌ویژه که دولت شدیدا درگیر ماجرای اصلاحیه بودجه و تبعات مالی آن است. اگر خدای نکرده در این فاصله اتفاق ناخوشایند امنیتی به‌وقوع بپیوندد به احتمال زیاد حتی تغییرات بخش‌های مناقشه‌برانگیزتر قانون C-24 هم به تاخیر خواهد افتاد؛

[pullquote]یکی از موثرترین کارها مراجعه به نمایندگان لیبرال به‌ویژه در مناطقی است که کاندیداها برای اولین بار رای آورده‌اند یا از جمعیت مهاجر بالایی برخوردار است[/pullquote]

پنجم، دوستانی که از طریق پتیشن و ابزارهای دیگر در زمینه تغییر قانون فعال شده‌اند باید به زمان‌بندی و اولویت مباحث هم توجه داشته باشند. در حال حاضر به نظر می‌رسد که هجوم رسانه‌ای در فضای مجازی کمکی به این بحث نمی‌کند اگرچه باید در زمینه سازماندهی درخواست‌ها فعال باقی ماند تا زمانی‌که به نظر برسد شرایط مساعد است یا زمزمه‌های در دستور قرار گرفتن تغییر قانون که دیر یا زود باید انجام پذیرد، شنیده شود. در آن زمان یکی از موثرترین کارها مراجعه به نمایندگان لیبرال به‌ویژه در مناطقی است که کاندیداها برای اولین بار رای آورده‌اند یا از جمعیت مهاجر بالایی برخوردار است. اگر این موج اعتراضی در زمان اصلاح قانون شکل بگیرد، از آنجا که این قانون فرزند محافظه‌کاران است و لیبرال‌ها چندان وابستگی به آن ندارند تغییر بخش‌های مربوط به شرایط دریافت شهروندی دور از انتظار نیست و چه بسا امکان بازگشت به شیوه 3 سال از 5 سال هم فراهم آید.

برای دریافت اطلاعات و اخبار درباره «زندگی در کانادا» به کانال ما بپیوندید:

https://telegram.me/RealLifeInCanada

به بالای صفحه بردن